環(huán)保產(chǎn)業(yè)追蹤 JIEI Tracker

企業(yè)追蹤之融資篇 Financial Tracker

2014年9月 第4期

一、新三板綜述

新三板起源與沿革

在2000年，證券管理部門為解決主板市場退市公司與兩個停止交易的法人股市場公司的股份轉(zhuǎn)讓問題，決定由中國證券業(yè)協(xié)會出面,協(xié)調(diào)部分證券公司設(shè)立代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，該轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)被稱為“三板”。

在當(dāng)時，由于“三板”中掛牌的股票品種少，且多數(shù)質(zhì)量較低，要轉(zhuǎn)到主板上市難度也很大，因此很難吸引投資者，多年被冷落。

2006年，為了改變中國資本市場這種柜臺交易過于落后的局面，同時也為更多的高科技成長型企業(yè)提供股份流動的機會，國務(wù)院批準(zhǔn)在北京中關(guān)村科技園區(qū)建立新的股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，允許位于中關(guān)村科技園區(qū)的非上市股份公司進(jìn)入證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓試點，也就是最初的“新三板”。

2012年8月3日，為使該面向中小企業(yè)的股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)更加廣泛的推廣，國務(wù)院批復(fù)同意設(shè)立全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、武漢東湖新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和天津濱海高新區(qū)入圍首批擴大試點名單。

2012年9月20日，全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司作為全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的運營管理機構(gòu)，在國家工商總局注冊成立，注冊資本30億元。

2013年1月16日，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公司正式揭牌營業(yè)。

2013年6月19日，國務(wù)院常務(wù)會議研究確定，將中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)試點擴大至全國，鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)融資發(fā)展，新三板推廣范圍進(jìn)一步擴大。

2013年12月14日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》（國發(fā)〔2013〕49號），17天后，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)正式面向全國接受企業(yè)掛牌申請。

同最初的股轉(zhuǎn)系統(tǒng)相比，目前新三板已由證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)成為獨立運行的全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，運行規(guī)則由中國證券協(xié)會發(fā)布的規(guī)定變?yōu)楣赊D(zhuǎn)系統(tǒng)公司發(fā)布的《業(yè)務(wù)規(guī)則》及相關(guān)細(xì)則、指引等，服務(wù)范圍也從京、滬、津、武漢擴展至全國。

新三板主要特點

資本市場結(jié)構(gòu)

圖1 美中資本市場層級結(jié)構(gòu)對比

以英美為代表的西方發(fā)達(dá)國家的資本市場基本都由原生的場外市場發(fā)展而來，簡單而言即先有三板市場再有主板市場。而我國的證券交易市場是政策的產(chǎn)物，因而并不存在一個原生發(fā)展的過程，且發(fā)展時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于西方成熟市場，導(dǎo)致目前我國資本市場呈現(xiàn)出“倒三角”態(tài)勢：大市值的主板上市公司家數(shù)較多，而包括中小板、創(chuàng)業(yè)板在內(nèi)的中小市值公司及場外市場公司數(shù)量及交易規(guī)模都偏低。

從趨勢而言，西方國家正三角型的資本結(jié)構(gòu)是市場驅(qū)動的產(chǎn)物，更加符合經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律，對于各類型的企業(yè)發(fā)展也更加有利。因此，長期來看，我國資本市場結(jié)構(gòu)也將逐漸向此方向調(diào)整和發(fā)展。逐漸形成與不同層級不同發(fā)展階段企業(yè)相對應(yīng)的資本市場結(jié)構(gòu)。

圖2 中國未來資本市場結(jié)構(gòu)構(gòu)想

掛牌企業(yè)

首先，新三板對于掛牌企業(yè)的準(zhǔn)入門檻較低。主板、中小板及創(chuàng)業(yè)板均對企業(yè)財務(wù)有量化要求。但新三板對于掛牌企業(yè)的基本要求為：“存續(xù)期滿兩年，業(yè)務(wù)明確，有持續(xù)經(jīng)營能力，公司治理健全，合法合規(guī)，股權(quán)清晰，券商輔導(dǎo)”，并沒有硬性的量化要求，這意味著，即使是虧損的企業(yè)，也具有掛牌的資格，這對于發(fā)展初期大量投入，未及產(chǎn)出的企業(yè)具有重要意義。除財務(wù)指標(biāo)之外，新三板在股本、主營業(yè)務(wù)、公司控制人等方面的要求都更為寬松。

其次，對于企業(yè)來說，新三板市場另一個突出的特點為掛牌成本低。這里包括時間成本和資金成本。根據(jù)掛牌相關(guān)規(guī)定，由于是經(jīng)主辦券商負(fù)責(zé)盡調(diào)和審核后由證券協(xié)會備案后即可掛牌，因而掛牌周期可大大縮短，最快為4~6個月。至于資金成本，由于眾多園區(qū)對于企業(yè)在新三板掛牌有數(shù)十萬元至上百萬元的獎勵，因而企業(yè)可以以較低的成本實現(xiàn)股權(quán)掛牌交易。

投資者

新三板對于投資者要求的最顯著的特點即：門檻高。根據(jù)最新修訂的投資者適當(dāng)性管理細(xì)則，自然人投資者的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)為 “名下前一交易日日終證券類資產(chǎn)市值500萬元人民幣以上”。從此門檻可以看出，該股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的目標(biāo)投資者并非一般個人投資者，而是具備風(fēng)險識別能力、市場分析能力、已經(jīng)具有一定資金實力的機構(gòu)投資者。

交易方式

在交易方式上， 2013年2月2日，中國證監(jiān)會對新三板公布了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司管理暫行辦法》，掛牌股票轉(zhuǎn)讓可以采取做市方式、協(xié)議方式、競價方式或證監(jiān)會批準(zhǔn)的其他轉(zhuǎn)讓方式。其中，做市商制度是最為主要的交易方式，也最具特點。

做市商制度是一種市場交易制度，由具備一定實力和信譽的法人充當(dāng)做市商（通常為券商），不斷地向投資者提供買賣價格，并按其提供的價格接受投資者的買賣要求，以其自有資金和證券與投資者進(jìn)行交易，從而為市場提供即時性和流動性，并通過買賣價差實現(xiàn)一定利潤。美國納斯達(dá)克交易板就采用的就是做市商制度。

對于新三板，做市商制度的意義在于兩個方面。最主要的是增加板塊的流動性，由于投資者門檻較高，因而在目前階段市場流動性有限。做市方參與交易可以顯著增加流動性和市場活力。另外，做市商可對企業(yè)股權(quán)的定價進(jìn)行一定輔導(dǎo)，使定價更加合理。

新三板掛牌利弊

根據(jù)主要特點，可以歸納出新三板掛牌的主要利弊如下：

優(yōu)勢體現(xiàn)在：

首先，對于企業(yè)來說，新三板掛牌有利于同政府打交道。（尤其是新興的）工業(yè)園區(qū)政府往往需要一些龍頭企業(yè)來作為其服務(wù)型政策的主要對象以樹立發(fā)展典型。在IPO門檻較高和時限較長的情況下，新三板掛牌是吸引政府關(guān)注、信任和扶持的招牌——而這些往往是初創(chuàng)型企業(yè)所需要的。

其次，新三板掛牌所需的一系列工作可以作為企業(yè)更長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)的鋪墊。企業(yè)成為公眾公司的過程伴隨著管理架構(gòu)的改造，股權(quán)的明晰，財務(wù)的規(guī)范等，這些長遠(yuǎn)來說都對企業(yè)發(fā)展有益，功利一點看，這些更可看做日后進(jìn)入中小板、創(chuàng)業(yè)板、主板等市場的前期工作。

此外，新三板可以成為有被并購意向的企業(yè)的展示臺。由于信息的披露，潛在的收購方可較為簡單的篩選質(zhì)地較好的企業(yè)作為并購的標(biāo)的。

最后，新三板掛牌還有一些其他的好處，比如公眾形象的提升、企業(yè)接觸圈的擴大、企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險降低等等。

而另一方面，在目前階段，對于某些企業(yè)來說，新三板掛牌還有一些劣勢。

最為突出的是，新三板因投資者門檻太高而造成市場交易活躍程度較低，即使有交易，交易數(shù)額也較小。掛牌企業(yè)數(shù)月甚至一兩年沒有一單交易的情況并不少。對于那些經(jīng)營狀況一般、技術(shù)含量低、行業(yè)發(fā)展一般的企業(yè)來說，一邊是空空的交易記錄，另一邊是數(shù)十萬的掛牌費用、幾萬至十幾萬/年的運行費用，即使加上園區(qū)的獎勵資金，還是可能出現(xiàn)投入>支出的情況。

另外，不少企業(yè)的可轉(zhuǎn)股份超過半數(shù)，因此可能出現(xiàn)惡意收購，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營者控制權(quán)喪失的情況。

新三板概況

交易規(guī)模及企業(yè)數(shù)量

圖3為2006~2014年9月新三板企業(yè)數(shù)目變化趨勢�？梢钥吹�，隨著三板推廣范圍的擴大，掛牌企業(yè)數(shù)目持續(xù)穩(wěn)步增加，而在今年，由于

發(fā)展環(huán)境逐步成熟，掛牌企業(yè)數(shù)量實現(xiàn)了較大飛躍。

圖3 2006~2014新三板企業(yè)數(shù)量

從圖4 可以看出，新三板在今年5月之前交易規(guī)模都較小。在5月初，交易規(guī)模達(dá)到第一個波峰，日最值接近2億元。其后稍有回落，但平均水平已較之前上了一個水平。其后，自7月末開始，半開再次活躍。日峰值超過2億元。

圖4 2014前三季新三板交易規(guī)模

從交易規(guī)模變化圖可以看出，新三板確實在目前階段流動性要明顯低于其它板塊。但從發(fā)展趨勢來看，板塊的活躍度有較大可能在未來持續(xù)增加。

行業(yè)及地域分布

圖5 新三板企業(yè)行業(yè)分布

截止9月23日，新三板掛牌企業(yè)共1157家。從圖5可以看出，新三板屬于制造業(yè)的企業(yè)最多，超過600家，其次為信息技術(shù)業(yè)，接近300家。技術(shù)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等為數(shù)十家的規(guī)模。

圖6 新三板企業(yè)地域分布

圖6展示了新三板企業(yè)的地域分布。位于北京的企業(yè)最多，超過300家，滬、蘇其次，為過百家的規(guī)模。位于湖北、廣東、山東的企業(yè)在70~80家左右。其余省份在10~40家不等。

投資者數(shù)量及投資規(guī)模

目前，新三板已有約8700余個投資者，投資總額超過480億元人民幣。

二、新三板環(huán)保綜合分析

雖然官方給出的屬于“水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)”的掛牌企業(yè)總數(shù)為13家。但事實上，這類分法并不完全符合通常語境下“環(huán)保企業(yè)”的定義。于是，在逐一翻看一千余家企業(yè)資料之后，筆者篩選出了共35家環(huán)保企業(yè)。作為本報告的分析對象。

企業(yè)名稱和基本信息列表如下。

表1 新三板已掛牌環(huán)保企業(yè)目錄及基本信息

時間分析

圖7 新三板35家環(huán)保企業(yè)成立-股改-掛牌時間

從圖7可以看出，35家新三板掛牌環(huán)保企業(yè)成立年份范圍在1994~2010年。至今的經(jīng)營時間均值為11年。從成立到正式掛牌的時間約10年。從成立起最快實現(xiàn)掛牌時間為3年，分別有三家，為景弘環(huán)保、地大信息和中舟環(huán)保。從股改到掛牌所需的時間來看，大部分企業(yè)僅需1年左右即可實現(xiàn)掛牌。對企業(yè)而言，新三板確實具有明顯的時間成本優(yōu)勢。

區(qū)域分析

圖8 新三板35家環(huán)保企業(yè)地域分布（省-市）及主要園區(qū)示意圖

35家新三板環(huán)保企業(yè)分布于12個省級行政區(qū)域。其中，位于湖北、北京、江蘇的企業(yè)數(shù)目為前三，分別有10、8、4家企業(yè)。值得注意的是，湖北省的新三板環(huán)保企業(yè)全部位于武漢市。

由于始于四家產(chǎn)業(yè)園區(qū)，新三板從基因上就具有園區(qū)的烙印。另外，由于面向的主要是小微型企業(yè)，而某一行業(yè)小微型企業(yè)往往因扶持政策、及產(chǎn)業(yè)鏈需求呈現(xiàn)區(qū)域聚集性分布。所以新三板的企業(yè)分布與產(chǎn)業(yè)園區(qū)關(guān)系巨大。

從此角度來看，黑色字體的園區(qū)為新三板前期試點的四個產(chǎn)業(yè)園區(qū)，而藍(lán)色字體所示的園區(qū)為12個有掛牌環(huán)保企業(yè)省份的重點（國家級）環(huán)保園區(qū)和產(chǎn)業(yè)基地。

在環(huán)保部公布的國家級環(huán)保園區(qū)和產(chǎn)業(yè)基地目錄上，還有一批尚未有新三板環(huán)保企業(yè)掛牌的園區(qū)，如下表所示。

表2 其他國家級環(huán)保園區(qū)和產(chǎn)業(yè)基地

我們認(rèn)為，在全國范圍內(nèi)，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)還處于推廣期。從新三板運營公司的工作情況來看，其現(xiàn)階段以園區(qū)作為主要的推廣目標(biāo)。因此，可以預(yù)期的是，在未來，四個初期試點園區(qū)掛牌企業(yè)增長趨勢將有所放緩，而在一系列剛剛有企業(yè)出現(xiàn)在新三板的園區(qū)，則將出現(xiàn)掛牌企業(yè)快速增長的趨勢，此類環(huán)保園區(qū)有中國宜興環(huán)�？萍脊�業(yè)園、蘇州國家環(huán)保高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園等，而國內(nèi)其他環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點園區(qū)也將隨著股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的鋪展，有越來越多的環(huán)保企業(yè)掛牌交易。

業(yè)務(wù)分析

圖9 新三板35家環(huán)保企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域及類型分布

新三板掛牌的35家環(huán)保企業(yè)所從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域與目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)格局相符，也即水務(wù)板塊占比最高，大氣、固廢企業(yè)次之。另外，值得注意的是，在35家企業(yè)中，屬于環(huán)保（污染物）監(jiān)測、檢測領(lǐng)域的企業(yè)也成為主流之一。噪聲和修復(fù)領(lǐng)域的企業(yè)也占一席之地。

從公司所屬的業(yè)務(wù)類型來看，工程類和設(shè)備制造類企業(yè)最多，運營和服務(wù)型企業(yè)稍少。這也和小微型環(huán)保企業(yè)的現(xiàn)狀相符。

從更加細(xì)分的角度來看，35家企業(yè)中，最為突出的業(yè)務(wù)為工業(yè)污水處理，有此業(yè)務(wù)的環(huán)保企業(yè)接近半數(shù)。服務(wù)的工業(yè)行業(yè)包括船舶、石化、電鍍等。工業(yè)污水處理行業(yè)對于技術(shù)的需求較高，較為符合技術(shù)型小微企業(yè)的單位。

對于工業(yè)污水處理，我們所關(guān)注的企業(yè)具有同軸電絮凝污水處理技術(shù)、IBR污水生物處理工藝等相應(yīng)的技術(shù)和工藝，另外也有電化學(xué)電鍍廢水處理一體機、丙綸氈系列環(huán)保過濾材料等相應(yīng)的環(huán)保設(shè)備和耗材。

規(guī)模分析

圖10 新三板35家環(huán)保企業(yè)資產(chǎn)-負(fù)債水平(2013)

35家掛牌環(huán)保企業(yè)的企業(yè)規(guī)模如上圖所示�？梢钥闯觯�資產(chǎn)規(guī)模在億元以上的企業(yè)共12家。其中，凌志環(huán)保的資產(chǎn)規(guī)模最大，總資產(chǎn)達(dá)到8.6億元�？傎Y產(chǎn)為3億元檔位的企業(yè)共兩家，分別是金達(dá)萊和萬興隆。2億元附近的企業(yè)有江楊環(huán)境、景弘環(huán)保和緯綸環(huán)保。

對于資產(chǎn)-負(fù)債水平，35家企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率均值為42%，負(fù)債率最高的企業(yè)為連能環(huán)保（97%）。升禾環(huán)保、萬興隆及普濾得次之。資產(chǎn)負(fù)債率較低的企業(yè)為新冠億碳，負(fù)債率為4%。其余低于20%的企業(yè)包括益方田園、玉宇環(huán)保和尚遠(yuǎn)環(huán)保。

營業(yè)收入分析

圖11 新三板35家環(huán)保企業(yè)營業(yè)收入和利潤情況(2013)

2013年，新三板掛牌環(huán)保企業(yè)中，營收超過億元的企業(yè)共5家。營收均值為0.66億元。其中，2013年營收絕對值最高的企業(yè)為萬興隆，達(dá)到近5.6億元，其次為凌志環(huán)保和金達(dá)萊，分別約為3億元和2.3億元。

就利潤率而言，35家企業(yè)的凈利率在-33.5%~40.7%不等，均值為7.8%。凈利率為負(fù)的企業(yè)有三家，分別是連能環(huán)保、綠創(chuàng)設(shè)備和地大信息。

芳迪環(huán)保和新冠億碳利潤率位于第一梯隊，約為40%左右。其余凈利率在10%以上的企業(yè)（高到低）為：金達(dá)萊、網(wǎng)波股份、星火環(huán)境、玉宇環(huán)保、超宇環(huán)保、中一檢測、回水科技、康孚科技、華盛控股。

資本回報分析

表3 新三板掛牌環(huán)保企業(yè)資本回報分析表

由表3可以看出，大部分掛牌環(huán)保企業(yè)可交易的股份在總股本的半數(shù)以下。就交易狀況而言，今年掛牌的企業(yè)中，已有股權(quán)交易的企業(yè)比例較小，而在更早掛牌的企業(yè)當(dāng)中，大部分已有過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易。其中，交易次數(shù)綠創(chuàng)設(shè)備最多，自2006年掛牌以來，已有300多次股權(quán)交易。而交易總規(guī)模為金達(dá)萊最高，達(dá)到1.8億元。其余企業(yè)股權(quán)交易規(guī)模有限，大多為幾十萬元的規(guī)模。和新三板整體水平相比，環(huán)保板塊只能算不冷不熱。對于單個企業(yè)而言，融資效率也較為有限。

另外，值得一提的是，在收集股權(quán)交易信息的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)買賣雙方報價差距往往很大，可達(dá)幾倍至十幾倍的差別。而交易價格往往接近買方報價。這或說明兩個特點：第一，新三板掛牌企業(yè)（賣方）在股本估值上，還較為缺乏專業(yè)性和科學(xué)性，的確需要做市商給予定價上的輔導(dǎo)。而另一方面，也側(cè)面反映出，在新三板這一市場，買方議價能力較高。

從資本回報的角度看，35家企業(yè)在2013年的每股收益和凈資產(chǎn)收益率均值分別為0.15和5.84%。若主要參考凈資產(chǎn)收益率，資本回報較為突出的5個企業(yè)為芳笛環(huán)保、金達(dá)萊、網(wǎng)波股份、星火環(huán)境和長天思源。凈資產(chǎn)收益率為負(fù)的企業(yè)共4家，分別是連能環(huán)保、綠創(chuàng)設(shè)備、地大信息和益方田園。其中，連能環(huán)保的凈資產(chǎn)收益率為-163%。

增長趨勢分析

表4 新三板掛牌企業(yè)主要指標(biāo)增長率表

在資產(chǎn)方面，2013年環(huán)保企業(yè)總資產(chǎn)增長幅度明顯，增長率均值為28.9%，變化率超過和接近100%的企業(yè)有芳笛環(huán)保、尚遠(yuǎn)環(huán)保、景弘環(huán)保、升禾環(huán)保和網(wǎng)波股份�？傎Y產(chǎn)規(guī)模下降的企業(yè)有7家，下降比率最高的是華盛供水，其總資產(chǎn)在去年年內(nèi)減半。

負(fù)債方面，35家企業(yè)的平均負(fù)債的絕對值也有所升高。35家企業(yè)負(fù)債平均增長28.8%——與資產(chǎn)變化程度相當(dāng)�？傌�(fù)債增長最突出的企業(yè)有網(wǎng)波股份、玉宇環(huán)保、星火環(huán)境和芳笛環(huán)保等。負(fù)債下降幅度最大的企業(yè)為綠創(chuàng)設(shè)備和新冠億碳。

雖然資產(chǎn)和負(fù)債的增長率總體相當(dāng)，但35家企業(yè)在2013年資產(chǎn)負(fù)債率呈明顯的下降趨勢，平均下降了5個百分點。

從營業(yè)數(shù)據(jù)的變化情況來看，35家企業(yè)由于收入平均增長了26.8%，平均凈利潤增長更加突出，達(dá)到97%，接近翻倍。但值得注意的是，凈利潤絕對值減少的企業(yè)占了多數(shù)。而就凈利率而言，大部分企業(yè)變化幅度較小，增長和降低幅度最大的企業(yè)分別為玉宇環(huán)保，和連能環(huán)保。

在投資方面，35家企業(yè)2013年凈資產(chǎn)收益率平均減少了5.3%，若去掉凈資產(chǎn)收益率下降值為-171.9%的連能環(huán)保，總體凈資產(chǎn)收益率大致與去年相當(dāng)。

總體來看，體量上有明顯增長的企業(yè)為芳笛環(huán)保、尚遠(yuǎn)環(huán)保、景弘環(huán)保、升禾環(huán)保和網(wǎng)波股份。業(yè)務(wù)規(guī)模上增長明顯的企業(yè)為芳笛環(huán)保、地大信息、玉宇環(huán)保和升禾環(huán)保。盈利水平增長明顯的企業(yè)為華盛控股、芳笛環(huán)保、超宇環(huán)保、中舟環(huán)保。

綜合增長性較好的企業(yè)為芳笛環(huán)保、華盛控股、銀發(fā)環(huán)保、緯綸環(huán)保。

綜合分析表

三、總結(jié)

通過以上論述，我們已對新三板及環(huán)保板塊有所了解。

總的來說，新三板市場還處于發(fā)展階段，投資者的高門檻導(dǎo)致了目前最大的短板——交易活躍度不足。這也意味著，在目前的階段對于企業(yè)而言，新三板掛牌的融資功能還有所局限，對大部分企業(yè)來說，只能當(dāng)做融資的次要渠道。

但若忽略該市場的融資屬性，新三板市場的價值則開始凸顯出來：企業(yè)價值管理。

價值管理對于小微型初創(chuàng)企業(yè)是尤其重要但卻常被忽視的概念。這個概念的重要一點在于：企業(yè)的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、利潤率等財務(wù)數(shù)據(jù)這么簡單。企業(yè)的價值是由企業(yè)的包括財務(wù)規(guī)范程度，管理架構(gòu)，企業(yè)文化，團(tuán)隊凝聚力，公眾形象等方方面面的因素共同決定的。但這些因素卻往往難以量化。幸好，當(dāng)我們看不清一件商品的價值的時候，可以將它放入市場，去看它的價格。

于是，新三板掛牌又有了這樣一層意義。在這樣一個市場中，企業(yè)擁有者可以根據(jù)和投資者的討價還價以及和做市商的交流中價格的高低、議價能力的強弱、甚至市場所關(guān)注的價值點等等方面來感受出，市場對企業(yè)價值的評估和判斷——而這并不一定需要交易的達(dá)成。獲得的這些信息可以幫助企業(yè)主了解：企業(yè)的哪些方面增加其價值，哪些方面有損其價值，以及怎樣才能實現(xiàn)更高的價值和避免價值的降低，從而幫助企業(yè)主進(jìn)行決策。更重要的是，上述價值是被資本市場所認(rèn)可的，而不單單是企業(yè)主所想象的價值。

綜上種種，我們可以作出這樣的結(jié)論：新三板是一個面向中小微型企業(yè)和高層次投資者的一個股權(quán)交易市場；對企業(yè)而言，新三板是一條融資渠道，同時也是上市學(xué)前班和并購秀場。更重要的是，新三板是一個企業(yè)管理價值和展現(xiàn)價值的平臺。

注：本文數(shù)據(jù)均來自江蘇省（宜興）環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)庫（JIEI Database），轉(zhuǎn)載本文請標(biāo)明出處：轉(zhuǎn)自2014年10月第7期，環(huán)保產(chǎn)業(yè)追蹤JIEI Tracker，違者必究。